In Dag
509 heb ik me verder verdiept in een onderzoek naar en een proces van het
verwerven van inzicht in het Tweede Principe in mijn Lijst van Principes waar
ik mijn leven hier op aarde aan toewijdt. Dit gebaseerd op het besef dat ik die
principes onmogelijk zal kunnen werkelijk leven
als ik ze niet ten eerste honderd procent begrijp en als ik ten eerste
niet volledig besef wat de woorden inhouden waaruit mijn principes opgemaakt
zijn - woorden zoals 'oprechtheid'.
Wat ik al
had vastgesteld was dat er verschillende definities bestaan van het woord
'oprechtheid' en dat die definities afhankelijk zijn van wat een individu
doorheen zijn/haar leven onbewust heeft opgepikt in relatie tot het woord
'oprechtheid' - en, omwille van die onbewuste manier van het vormen van een
defintie voor het woord 'oprechtheid', is deze definitie niet werkelijk te
vertrouwen omdat ik het zelf niet in en als mijn volle gewaarzijn gecreëerd heb
in en als het besef dat de woorden en de definities van die woorden die ik
aanvaard heb in mezelf, is de woorden en definities die ik uiteindelijk zal
leven in mijn relaties met mijn omgeving en mezelf -- hetgeen dan uiteindelijk
de consequentiele gevolgen zal creëren in mijn leven en relaties.
Dus, om
verantwoordelijkheid te nemen voor mijn leven en voor mijn interacties met mijn
omgeving, zal ik de woorden die in mezelf bestaan moeten onderzoeken en
definiëren voor mezelf in relatie tot wat die woorden ten eerste willen zeggen
en betekenen - en ten tweede wat het eigenlijk praktisch wil zeggen om deze
woorden te leven op een realistische manier in mijn dagelijkse leven.
Omdat,
het is één ding om een woord te definieren en betekenis te geven, maar het is
een ander iets om deze definitie praktisch werkbaar en leefbaar te maken en
ervoor te zorgen dat de woorden die in mezelf bestaan en die deel uitmaken van
mijn dagelijkse interne en externe vocabulaire en 'leven-richtlijnen' ook
daadwerkelijk deel uitmaken van het 'leven', in de zin van dat al mijn woorden
in directe relatie staan met wat werkelijk bestaat in en als mijn fysieke leven
en zijn.
Dus, hoe
kan het woord 'oprechtheid' gedefinieerd worden vanuit dat perspectief? Ik
bedoel, in de voorgaande blog had ik al beseft dat de definitie van
'oprechtheid' als het 'vertellen van de waarheid', in de fysieke werkelijkheid
en mijn dagelijkse werkelijkheid niet praktisch is omdat als ik 'de waarheid'
zou vertellen tegen mensen, dan zou ik ten eerste eens moeten kijken naar wat
het woord 'waarheid' eigenlijk wil zeggen - omdat, de voorgeprogrammeerde
definitie van het woord 'waarheid' is bijvoorbeeld gebaseerd op wat er in mijn
geest bestaat.
En, het
'vertellen van de waarheid' wil daarin zeggen dat ik zeg wat ik denk - maar, de
vraag hierin is dus: Zijn mijn gedachten wel 'de Waarheid'? Mijn gedachten zijn
misschien wel 'mijn waarheid', maar als het aankomt op de eigenlijke
werkelijkheid, is wat er in mijn persoonlijke geest bestaat niet noodzakelijk
'Dé Waarheid' omdat mijn meningen en beoordelingen over de realiteit op zich
niets te maken heeft met de feiten van en in de fysieke realiteit.
Wordt
vervolgd in Dag 511
No comments:
Post a Comment