Dag 281: Bestaat 'Rechtvaardigheid' wanneer je 'Rechten' bepaald worden door Geld?

Dit is een verderzetting van "Dag 280: Wil je Rechten, dan moet je Betalen!" 

Deze blog maakt deel uit van de Blog-Serie die handelt over het Onderzoeken en herdefinieren van de Mensenrechten - in functie van de Gelijk Leven Stichting die als Doel heeft een Samen-Leving te creëren op aarde waarin de Mensenrechten GELEEFD worden in en als onze dagelijkse Realiteit.

Voor Context, Lees:
"Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
"Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen"
"Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?"
"Dag 270: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan als ze niet in Mij Bestaan?"
"Dag 271: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan wanneer Politiek en Economie Gescheiden zijn?"
"Dag 272: Bestaat Politiek wel in Afscheiding van Economie?"
"Dag 273: De Uitvoering van de Mensenrechten is volgens de Wetten van de Natuur"
"Dag 274: Er is geen Krijgen zonder Geven"
"Dag 275: Waarom zien we 'rechten' en 'plichten' als 'beloning' en 'straf'?"
"Dag 276: Wie verantwoordelijkheid neemt voor Het Leven LEEFT de Mensenrechten"
"Dag 277: Rechten voor de Gehersenspoelden"
"Dag 278: Is Vrijheid van Meningsuiting een Basisrecht?"
"Dag 279: Is Vrijheid van Meningsuiting wel een 'Recht' als ik niet begrijp waar mijn Mening vandaan Komt?"


Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en geaccepteerd  niet in te zien dat enkel degenen die geld hebben in deze wereld 'rechten' hebben, aangezien die 'rechten' afhankelijk zijn van het 'recht-systeem' dat werkt op basis van geld, en enkel luistert naar zij die geld hebben voor een advocaat en om de legale procedures te bestuderen en betalen -- en dat de zogezegde 'mensenrechten' in de Declaratie van de UN enkel 'bestaan' om mensen de illusie te bieden dat er oplossingen zijn in deze wereld en dat het economische en politieke systeem niet gewoon een groepje rijke mensen zijn die koste wat kost hun rijkdom en macht willen behouden in het systeem, en dat die 'mensenrechten' er dus eigenlijk enkel zijn om ervoor te zorgen dat het hele systeem niet werkelijk structureel zou veranderen zodat elk mens gelijk bedeeld wordt, als wat werkelijk een uitvoering van de Mensenrechten zou zijn

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat als de 'politieke grootmachten' van de wereld werkelijk geïnteresseerd zouden zijn in het uitvoeren van de mensenrechten, dat ze het hele economische systeem volledig hergestructureerd zouden hebben zodat elk mens gelijk bedeeld wordt en geëerd wordt in zijn basis-rechten zoals die neergeschreven staan in de 'Declaratie van de Mensenrechten' --- en dat het feit dat die politieke instanties het huidige economische systeem dat in de eerste plaats verantwoordelijk was en de reden was voor de noodzaak aan 'mensenrechten' hebben laten bestaan, een teken is dat het nooit de bedoeling was om van de 'mensenrechten' een realiteit te maken, maar enkel om de 'bevolking' van de wereld het GEVOEL te geven dat er iets veranderd is, om de 'gemoederen' weer te bedaren

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat de 'Mensenrechten' altijd werden opgesteld of 'bijgewerkt' na een grote oorlog, als een reactie van angst voor een volgende oorlog --- waardoor de mensenrechten altijd werden opgesteld vanuit het startpunt om 'de vrede te bewaren', en dus niet vanuit het startpunt van werkelijk te doen wat het beste is voor allen op een echte praktische leefbare manier -- en dat de 'mensenrechten' daarom enkel woorden op papier zijn die niet op een praktische manier geleefd worden in het systeem, omdat het systeem dat de oorlogen doorheen de geschiedenis geproduceerd heeft, nooit structureel veranderd geweest is, aangezien het altijd de 'machtshebbers' waren, als degenen die hun positie van macht en rijkdom in het systeem wilden bewaren,  die de 'mensenrechten' hebben opgesteld -- en dat het daarom onvermijdelijk is dat er oorlogen blijven komen die meer en meer lijden produceren, omdat het huidige systeem altijd al gebaseerd geweest is op uitbuiting, misbruik en slavernij

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat er altijd een soort van 'declaratie van de mensenrechten' opgesteld geweest is na elke grote oorlog in een poging van de machtshebbers om het volk te 'bedaren' en 'gerust te stellen' en om het vertrouwen van het volk te herstellen in hun overheid door hen het gevoel te geven dat de overheid nu wel om hen geeft en dat alles zal veranderen, zonder dat er ooit werkelijk een structurele verandering heeft plaatsgevonden in het economisch systeem, de bezitters en de machtshebbers en zij die geld hebben in deze wereld zijn altijd mooi op hun plaats blijven zitten --- en dat het meer een 'vanzelfsprekend' gegeven is dat de economie een 'boost' krijgt na elke 'depressie'/'oorlog'/'recessie', waardoor het steeds LEEK ALSOF het systeem was 'veranderd' en ALSOF mensen plots meer 'rechten' en 'vrijheid' hadden, waardoor niemand ooit inzag dat het systeem dat de oorlog, het conflict en het lijden had gecreëerd in de eerste plaats nooit echt veranderd is, maar dat er enkel meer politieke 'gebakken lucht' was bijgekomen in de vorm van allerlei 'declaraties' en 'stellingen' die nooit echt in de praktijk worden uitgevoerd maar steeds een 'religie'/'ideologie' blijven om een positief GEVOEL te genereren in 'het volk' - en dat het dus onvermijdelijk is dat zolang het huidige systeem niet werkelijk structureel verandert om elk mens onvoorwaardelijk gelijk te bedelen en gebaseerd te zijn op het principe van Gelijkheid en Wederzijdse Ondersteuning, er oorlogen en conflict en lijden zullen blijven komen en escaleren omdat dat het gevolg is van het principe van 'meesters' en 'slaven', 'rijken' en 'armen' en 'winnaars' en 'verliezers' waar het huidige systeem op gebaseerd is

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat, ondanks de 'declaratie van de mensenrechten' waarin OP PAPIER elk mens zogezegd het recht heeft op bestaan en dus op de middelen om dat bestaan mogelijk te maken, in de realiteit dit recht niet beantwoord wordt omdat mensen enkel aanspraak kunnen maken op hun 'rechten' via het 'recht-systeem', dat werkt op basis van geld --- waardoor de 'armen', als dus degenen in deze wereld die hun 'rechten' het meest nodig hebben, gemarginaliseerd geraken en niet gezien of gehoord worden in en door het systeem omdat ze het geld niet hebben om te betalen voor advocaten of gerechtelijke procedures of de opvoeding/onderwijs om te begrijpen hoe het recht-systeem werkt --- terwijl de mensen in deze wereld die wel geld hebben GELOVEN dat 'mensenrechten' bestaan en dat de wereld 'rechtvaardig' is omdat ze niet inzien hoe het 'recht-systeem' ontworpen is om de rechten van zij die ze het meest nodig hebben te ontkennen door te werken op basis van GELD en door niet aan allen onvoorwaardelijk Gelijk geld te geven

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en geaccepteerd te geloven dat 'rechtvaardigheid' bestaat en dat de wereld 'rechtvaardig' is door te GELOVEN in de 'Mensenrechten' en door nooit te hebben ingezien hoe mensen ondermijnd worden in die 'basis-rechten' doordat het recht-systeem afhankelijk en afgescheiden is van het Economische Systeem, dat gebaseerd is op het medogenloze Principe van 'Overleving van de Sterksten' --- en nooit te hebben ingezien dat 'Rechtvaardigheid' daardoor gedefinieerd is in en als de Economische Principes van 'Overleving van de Sterken', waardoor ik mezelf heb toegestaan impliciet te aanvaarden dat de 'Armen' en dus de 'zwakkeren' in deze wereld geen echte 'Rechten' hebben, en dat 'Rechten' in deze wereld enkel bestaan voor de Rijken om te beschermen wat ze Hebben --- en dat de 'Mensenrechten' dus een leugen zijn die enkel bestaan in functie van het 'imago' van de wereld-leiders als zogezegde 'altruïstisch' ingestelde Wezens


Wordt Vervolgd in Dag 282

Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen

In "Dag 269: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting" heb ik de 'Declaratie' van de MensenRechten volgens de Gelijk Leven Stichting gedeeld, een herdefiniëring van de Mensenrechten als hoe ze altijd hadden moeten bestaan en toegepast worden.

In deze blog ga ik dieper in op het concept 'mensenrechten', waarom 'mensenrechten' bestaan, wat 'mensenrechten' zijn en hoe ze al dan niet toegepast worden.


Waarom bestaan 'mensenrechten'?

Het feit dat het woord 'rechten' bestaat, indiceert en impliceert al een bepaalde toestand/situatie die de 'noodzaak' heeft gecreëerd om 'rechten' te formuleren en om de stelling te maken dat de mens 'rechten' nodig heeft - zoals situaties van onderdrukking van het bestaan van bepaalde groepen van mensen, zoals slavernij, uitbuiting en andere onleefbare levensomstandigheden die doorheen de tijd door mensen opgedrongen werden aan andere mensen en die vaak aanvaard werden als 'normaal' zonder dat er ooit stilgestaan werd bij wat men in feite een ander levend wezen doet ervaren in en als zijn leven op aard -- tot het te laat is, tot er een revolutie/opstand komt en er veel mensen moeten lijden, waardoor plots de 'machtshebbers' zich angstig voelen dat 'de slaven' hun bevoorrechtte situatie zouden compromitteren en dan maar een 'wettekst' gaan uitschrijven van zogezegde 'rechten' om de 'gemoederen te bedaren' en het volk weer tot stilte te krijgen --- terwijl slavernij, uitbuiting en misbruik nog steeds gebeurt, waar dat mogelijk is, omdat die gecreëerde 'mensenrechten' nooit gebaseerd waren op of afkomstig waren vanuit een besef en realisatie dat de situaties van slavernij, misbruik en uitbuiting niet het beste is voor mezelf en dus ook niet voor allen, maar eerder een gevolg was van de ANGST die de 'machtshebbers' ervoeren, waarin ze zich in het nauw gedreven voelden en er niets anders op vonden dan de 'slaven' enkele 'vrijheden'/'rechten' te geven zodat ze tenminste het gevoel hebben dat ze iets bereikt hebben en dat ze 'vrijheid' verworven hebben.

En zo is dat doorheen de eeuwen gegaan - misbruik, uitbuiting en slavernij is steeds blijven bestaan, het is gewoon geëvolueerd tot minder expliciete vormen, naarmate 'het volk' meer en meer rechten eiste bij elke nieuwe revolutie/opstand als een 'breekpunt' van de mate van ellende in en als het leven op aarde voor de meeste individuen. De machtshebbers hebben enkel manieren gevonden om 'het volk' te misleiden en te doen geloven dat ze 'vrij zijn' en dat slavernij, uitbuiting en misbruik niet meer bestaat en dat iedereen 'gelijk voor de wet is', dat er 'eerlijkheid' en 'rechtvaardigheid' bestaat.


Wat zijn 'mensenrechten'?

Het verschil tussen de 'mensenrechten' die opgemaakt zijn tijdens de Conventie in Genève en de mensenrechten zoals gesteld door de Gelijk Leven Stichting, is dat de eerstgenoemde een REACTIE waren/zijn van ANGST voor opstand/revolutie/oorlog en dus een 'maatregel' zijn om 'het volk' content en tevreden te houden en het gevoel te geven dat ze 'vrij' en 'veilig' zijn en dat 'het systeem' om hen geeft - waarin 'het volk' steeds misleid geweest is om niet te zien hoe het economisch systeem dat ons leven dirigeert in complete tegenstrijdigheid staat met die voorschriften in en als de 'Rechten van de Mens', en dat er steeds allerlei excuses en redenen gevonden worden door de overheden en machts-hebbers in deze wereld voor waarom die mensenrechten die zo mooi neergeschreven zijn en er zo mooi uitzien op papier nooit werkelijk toegepast geweest zijn en worden in de realiteit.

De Gelijk Leven Mensenrechten zijn gebaseerd op een PRINCIPE van eenheid en gelijkheid - zoals gesteld in het Eerste Fundamentele Mensenrecht:

"Het Eerste Fundamentele Mensenrecht dat de Gelijk Leven Stichting Promoot en Onderlijnt is dat:  Elk indivu, Elk Menselijk Wezen een Gelijk Leven Recht heeft. Dit wil zeggen: Het Leven dat je Hebt is Gelijk in Elkeen op het Punt van de Geboorte. Datgene dat Mensen van Elkaar Onderscheidt is wat er Gebeurt Na de Geboorte, eenmaal Het Onderwijs start of je Omgeving je Beïnvloedt, je Ouders je beïnvloeden of het Systeem je Beïnvloedt – dan begin je een Afgescheiden Individu te worden en wordt je Aangeleerd om het Eerste Punt dat je Bestaan Mogelijk maakt niet te Respecteren, namelijk het Leven. Leven – dat is het ene punt dat Hetzelfde is. Je kan niet zeggen: “Eén Persoon heeft Meer Leven dan een Ander Persoon” – dat Leven, als een LevensKracht, is hetzelfde in Elkeen en is dus het Eerste Fundamentele Recht."

En dat is het grote verschil, dat is het verschil dat het verschil zal maken --- omdat, zolang de 'mensenrechten' een reactie zijn op ANGST, is het niet waarachtig een levende statement van 'wie wij zijn' en zal het ook niet daadwerkelijk praktisch geleefd kunnen worden door de mensheid.


Hoe bestaan 'mensenrechten'?

Mensenrechten die werken moeten vanuit een zelf-inzicht en zelf-besef komen dat al het leven op aarde, één en gelijk is met mezelf en dat een 'mensenrecht' met andere woorden de expressie is van het zorgen voor elk levend wezen op aarde, zoals hoe ik zou willen dat er voor mezelf gezorgd zou worden --- want, zonder dit inzicht, zullen de 'mensenrechten' altijd misbruikt, genegeerd of verwaarloosd worden omdat ze niet erkend zullen worden als 'echt', het zijn 'maar woordjes op papier'.

Dit is ook waarom de 'mensenrechten', willen ze 'echt' zijn, in één lijn moeten staan met het economische systeem waarin we bestaan - in tegenstelling tot wat we vandaag hebben; we leven in een economisch systeem dat mensen dwingt om te stelen om te overleven, om anderen te misbruiken en uit te buiten om winst te maken, een systeem dat het stelen van grondstoffen en het uitbuiten en onderdrukken van mensen voor arbeid rechtvaardigt onder het mom van 'competitie' en een zogezegde natuurlijke expressie van 'overleving van de sterksten' -- hetgeen in complete tegenstelling staat met die zogezegde 'mensenrechten' die neergeschreven zijn, waardoor die 'mensenrechten' uiteraard niet echt zijn, het zijn maar woordjes op papier bedoelt om mensen te sussen en kalm te houden en de illusie te geven dat 'het systeem' om hen geeft en dat ze veilig zijn, want ze worden niet werkelijk geleefd in één lijn met het economische systeem dat het leven op aarde werkelijk bepaalt en stuurt.

De Gelijk Leven Mensenrechten zullen daarom tot uitdrukking komen in en als een Gelijk Geld Kapitalisme systeem, een systeem dat in één lijn bestaat met en de manifestatie is van de vooropgestelde Mensenrechten --- een systeem dat dus gebouwd is op PRINCIPE en dat op elke manier bestaat als een levende praktische realiteit van de 'idealen' die het proclameert.


Voor meer info over het Gelijk Geld Kapitalisme, lees "An Economist's Journey to Life"

Voor ondersteuning en info, bezoek:
Desteni
Equal Money