Dag 276: Wie verantwoordelijkheid neemt voor Het Leven LEEFT de Mensenrechten

Dit is een verderzetting van "Dag 274: Er is geen Krijgen zonder Geven"
en "Dag 275: Waarom zien we 'rechten' en 'plichten' als 'beloning' en 'straf'?"

In de voorgaande blogs heb ik een dimensie bekeken en onderzocht in verband met de 'Mensenrechten' en hoe we die mensenrechten hebben 'gesaboteerd' waardoor ze nooit een echte fysieke werkelijkheid zijn kunnen worden - deze blogs zijn een deel van de Serie over het Herdefiniëren van de Mensenrechten -- zie:
"Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
"Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen"
"Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?"
"Dag 270: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan als ze niet in Mij Bestaan?"
"Dag 271: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan wanneer Politiek en Economie Gescheiden zijn?"
"Dag 272: Bestaat Politiek wel in Afscheiding van Economie?"
"Dag 273: De Uitvoering van de Mensenrechten is volgens de Wetten van de Natuur"


ik besef en realiseer mij dat omdat ouders en leerkrachten kinderen opvoeden in en als het straf en beloning model, dat ze kinderen/mensen aanleren om geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden, maar altijd ofwel een 'straf' ofwel een 'beloning' te anticiperen van hun omgeving als reactie op hun daden --- en dat dat de reden is waarom mensen de woorden 'rechten' en 'plichten', als de in wezen natuurlijke wisselwerking tussen alle delen van het leven op aarde die het leven mogelijk maakt, hebben gedefinieerd in en als het concept van 'beloning' en 'straf', waarin alle verantwoordelijkheid in de schoenen van 'de overheid' geschoven wordt en de mens zichzelf aanvaard als een 'slaaf' van zijn omgeving - waardoor mensen niet in staat zijn om de 'mensenrechten' een fysieke realiteit te maken, omdat ze geobsedeerd zijn met de 'beloning', met het 'krijgen' en niet willen 'geven', aangezien ze dat hebben gedefinieerd als een 'straf'

ik stel mezelf tot doel om bij te dragen aan het herdefinieren van de mensenrechten, door middel van onderwijs - om kinderen te ondersteunen in het ontwikkelen van inzicht in hoe de realiteit werkt en in hoe 'geven' en 'krijgen' hand in hand gaan en de basis vormen van een gezonde samenleving/realiteit -- en om ouders en leerkrachten te ondersteunen in het beseffen dat het straf en beloning model kinderen dom maakt en volwassenen creëert die niet in staat zijn om verantwoordelijkheid te nemen voor de realiteit omdat ze weerstand hebben tegen 'geven' --- omdat ze geprogrammeerd zijn in en als een obsessie met 'krijgen' en 'hebben' als hun 'persoonlijke rechten/beloning' - en dat ze daarom de 'mensenrechten' niet zullen willen uitvoeren als wat het beste is voor allen omdat ze niet willen 'geven'

ik stel mezelf tot doel om aan te tonen dat het systeem van geven en krijgen in en als het praktisch uitvoeren van de mensenrechten - het enige systeem is dat werkt, dat houdbaar en betrouwbaar is en dat het beste is voor allen en dus voor elk individueel - en dat de enige reden dat mensen dit niet inzien is omdat ze geprogrammeerd zijn om een weerstand te hebben in hun geest tegenover het woord 'geven' en 'delen' door dat woord te associeren met het woord 'plichten' en dus 'straf' - en dat ze daarom dus de oorzaak zijn van al het lijden in deze wereld, en niet inzien dat wanneer we anderen toestaan te lijden, staan we lijden toe te bestaan in ONZE realiteit en dus in onszelf --- en wanneer we een hel toestaan in het leven van een ander, dan is die hel wat we toestaan te bestaan in en als onze realiteit en onszelf

ik stel mezelf tot doel om bij te dragen aan een nieuw onderwijssysteem waarin kinderen worden ondersteund om verantwoordelijkheid te nemen en zichzelf te erkennen als verantwoordelijke voor het leven op aarde -- en zichzelf dus niet te zien/aanvaarden als 'maar een kind', als 'een slaaf' en een 'minderwaardige' van hun omgeving - omdat dat de sleutel is om een wezen te produceren dat onvoorwaardelijk zal GEVEN, zonder iets terug te verwachten - en dat we enkel zo een realiteit zullen creëren waarin iedereen KRIJGT in overvloed omdat we allen GEVEN in overvloed, als de realiteit die op elke manier het beste is voor allen




 

Dag 273: De Uitvoering van de Mensenrechten is volgens de Wetten van de Natuur

Dit is een verderzetting van "Dag 271: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan wanneer Politiek en Economie Gescheiden zijn?"
en "Dag 272: Bestaat Politiek wel in Afscheiding van Economie?"

Voor Context, lees ook:
"Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
"Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen"
"Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?"
"Dag 270: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan als ze niet in Mij Bestaan?"


ik besef en realiseer mij dat mensenrechten niet echt kunnen zijn als een fysieke manifestatie en ervaring in deze realiteit, wanneer en als ze niet de basis vormen van ELKE structuur/systeem in deze wereld - zowel politiek als economisch

ik stel mezelf tot doel om mee te werken aan het ontwikkelen en ontwerpen van een 'cultuur' op aarde waarin bedrijven niet als basis/fundatie hebben om WINST te maken ten koste van het leven, maar om de mensenrechten te eren, te respecteren en uit te voeren --- in het besef dat het de bedrijven zijn die in wezen het leven op aarde dirigeren en bepalen, zij zijn degenen die grondstoffen bewegen en verschuiven en die al de middelen in handen hebben om te bepalen wie leeft en wie sterft, en dat het dus hun verantwoordelijkheid is om ervoor te zorgen dat het inherente bestaansrecht van elk mens, zoals neergeschreven in de mensenrechten, in de eerste plaats wordt geëerd door bijvoorbeeld rekening te houden met wie welke grondstoffen nodig heeft, en hoeveel er van de grondstoffen gebruikt kan worden in het besef dat de grondstoffen van de aarde hier zijn in functie van het onvoorwaardelijk voeden en ondersteunen van al het leven op aarde en dus niet om 'winst' uit te halen

ik besef en realiseer mij dat zolang het concept van 'persoonlijke winst' aan de grondstoffen van de aarde wordt gekoppeld, en bedrijven de toestemming krijgen om die grondstoffen te 'bezitten' en gebruiken om een persoonlijke winst te creëren -- de mensenrechten onmogelijk toegepast kunnen of zullen worden --- en dat er dus een herdefiniering nodig is van het woord/concept 'winst', om te bestaan in functie van wat het beste is voor allen --- waarin 'winst', niet meer 'persoonlijk' en 'individuele' rijkdom betekent, maar eerder een 'collectieve' welvarendheid ten gevolge van het aanwenden van de grondstoffen op basis van het praktisch uitvoeren van de Mensenrechten

ik stel mezelf tot doel om aan te tonen dat het concept van 'persoonlijke winst' van het neo-liberale gedachtengoed, in wezen een illusie is omdat het gebaseerd is op een foutieve redenering van het leven op aarde dat zogezegd een 'competitie' is als 'overleving van de sterkste', in de plaats van in te zien dat het 'competitie' model van neo-liberalisme van de mens enkel voor misbruik en vernietiging zorgt voor de omgeving en voor andere wezens op aarde, terwijl het leven op aarde als de natuur in wezen een systeem is dat in harmonie en balans bestaat --- en dat de zogezegde 'competitie' die de mens daarin ziet in feite een verdraaide vorm is van 'competitie' die enkel in de menselijke geest bestaat en niets te maken heeft met de natuur --- als het bewijs dat neo-liberalisme geen voet heeft om op te staan en dus absoluut geen 'natuurlijk' construct is, en dat een 'natuurlijk' systeem zou bijvoorbeeld een systeem zijn dat in harmonie en balans bestaat met de natuur, en dat de natuur ondersteund --- een systeem waarin elk deel, elk mens, elk wezen, ondersteund wordt in eenheid en gelijkheid met het geheel

ik stel mezelf tot doel om aan te tonen dat het Gelijk Geld Kapitalisme Systeem dat gebaseerd is op de praktische Uitvoering van de Mensenrechten op elke manier, in elk moment en bij elke beslissing, in wezen het enige 'natuurlijke' systeem is en het enige systeem is dat echt gebaseerd is op de 'wetten van de natuur' -- een systeem van ondersteuning, net zoals moeder aarde onvoorwaardelijk ondersteunend is - een systeem van harmonie en balans, net zoals de natuur een systeem is van harmonie en balans waarin elk deel functioneert ter ondersteuning van en samenwerking met alle andere delen --- om te bestaan als een zelf-ondersteunend organisme --- in tegenstelling tot het neo-liberale systeem dat niet gebaseerd is op de wetten van de natuur als harmonie en balans en dus geen zelf-ondersteunend organisme is en dus in wezen bestaat als een alles-verslindende parasiet van Eigenbelang

Dag 271: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan wanneer Politiek en Economie Gescheiden zijn?

In deze blog ga ik verder in op het Onderzoeken en herdefinieren van de Mensenrechten - voor Context, lees:
"Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
"Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen"
"Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?"
"Dag 270: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan als ze niet in Mij Bestaan?"

"Zou het bestaan van Hulp-Organisaties eigenlijk de bevestiging zijn dat het huidige systeem De Mensenrechten met de Voeten Treedt? Omdat, als Kinderen Mensenrechten zouden hebben die Beschermd  zijn - dan zou er Geen enkel kind zijn dat Gered moet worden van, bijvoorbeeld, een Dysfunctionele Thuis-situatie, van Armoede, Ziekte of van een Genetische Stoornis... van wat dan ook. Omdat, in een Systeem dat gebaseerd is op Fundamentele Mensenrechten, worden dit soort Condities voorkomen, hetgeen ook zeer goed Gefinancierd zou worden als Nodig. Er zou geen Noodzaak zijn om te Zoeken naar Manieren om deze Kinderen te Helpen, omdat de Samenleving zou begrijpen dat: Als de Fundatie van de Mensenrechten met de Voeten Getreden wordt, dan komt eenieders Veiligheid, Harmonie, Vrede en Geluk in het Gedrang, hetgeen nu Langzaam maar Zeker aan het Gebeuren is in de Wereld naarmate meer en Meer Mensen Ondervinden dat het Systeem dat ze zo lang hebben Ondersteund aan het Instorten is." (Day 368: “Please Save a Child”- Creation's Journey to Life)

 Het is fascinerend dat we 'Mensenrechten-Organisaties' hebben opgericht en ondersteunen die zogezegd ten strijde gaan in deze wereld tegen al de Misbruiken die gepleegd worden  - maar dat we ons nooit lijken te hebben afgevraagd hoe het eigenlijk komt dat die misbruiken gepleegd worden in de eerste plaats? Waarom is het dat er in bepaalde culturen meisjes van 8 jaar oud uitgehuwelijkt worden aan 40-jarige mannen of verkocht worden als 'huishoud-slavinnen'? Waarom is het dat veel fabrieken in China, Indonesië, Ecuador, enzovoort, uitbuiting van de arbeiders en mensonterende werk-omstandigheden toestaan? Waarom is het dat er misbruikende en onderdrukkende dictatoriale regimes bestaan in landen in deze wereld? (Ik stel voor om "A Woman's Journey to Life" te volgen, waarin Maya Harel de verschillende situaties van Misbruik die we hebben gecreëerd in deze Wereld Onderzoekt en Bekijkt, om een inzicht te krijgen in de Mate van Wantoestanden die er werkelijk bestaan als Consequenties van ons Systeem)

Als we werkelijk zoveel zouden geven om de Mensenrechten als de Mensenrechten-Organisaties laten uitschijnen, waarom veranderen we de basis-structuur van het economische systeem dan niet - waarom zorgen we er dan niet voor dat elk kind ter wereld vanaf de geboorte al die dingen krijgt en heeft die wij hebben vastgesteld als zijnde een 'Mensenrecht'? --- die dingen die het leven op aarde mogelijk maken voor de mens in de eerste plaats, zoals een dak boven het hoofd, water, hygiëne, gezondheidszorg, voeding, onderwijs, enzovoort. Dingen waarvan wij weten dat als we het zouden ontbreken in ons leven, dat ons leven dan drastisch, op het mensonterende en onleefbare af, aan kwaliteit zou verminderen.

Met die fundamentele verandering in het systeem waarin we leven, maken we meteen komaf met de meeste oorzaken van de Mensenrechten-Overtredingen die plaatsvinden in onze wereld, en zijn dingen zoals 'mensenrechten-Organisaties' of het hele concept van 'Vechten voor Rechtvaardigheid' meteen ook Overbodig.

Waarom is het dat de 'Mensenrechten' door de UN en al haar lidstaten 'erkent' worden als wezenlijke 'rechten' die elk individu op aarde heeft, rechten die gerespecteerd moeten worden - terwijl er tegelijkertijd toch een misbruik en overtreding van die mensenrechten toegestaan wordt plaats te vinden op massale en globale schaal, als consequenties van de structuur van het Economische Systeem dat niet gebaseerd is op datzelfde principe van het 'Respecteren van de Mensenrechten' --- en hoe is het dat we dit Gerechtvaardigd hebben? Dat we langs de ene kant 'overeenkomen' en akkoord gaan met het samenwerken om de mensenrechten uit te voeren en te respecteren, maar dat we tegelijkertijd een economisch systeem toestaan te bestaan dat in direct contrast staat met en afbraak doet aan die mensenrechten? Ik bedoel, wie heeft hier eigenlijk de macht? Wie beslist hier eigenlijk?

Het lijkt wel alsof we 'de vrije markt' hebben afgescheiden van 'de overheid' en dat dat ons excuus en onze reden/rechtvaardiging is voor het toestaan van overtredingen van de mensenrechten en waarom regeringen niet tussenbeide komen, of bedrijven niet herstructureren en in handen nemen wanneer vastgesteld wordt dat er misbruik plaatsvindt -- en dat we daarin ook een oogje lijken dicht te knijpen voor het FEIT dat die bedrijfseigenaars en al de participanten in dat 'economische vrije markt systeem' in de eerste plaats burgers zijn van een land, en dus behoren tot het 'volk' van een 'overheid' --- hetgeen wil zeggen dat al de bedrijven in deze wereld, in de eerste plaats moeten antwoorden aan de overheid, en zich dus in de eerste plaats zouden moeten houden aan het respecteren van de mensenrechten, omdat dat is wat die overheid overeengekomen is in de UN-raadskamer. Dat zou het basisprincipe moeten zijn van elk bedrijf.

Maar, het is duidelijk dat onze realiteit niet al te 'logisch' in elkaar zit en dat er losjes overgegaan wordt wat betreft het toepassen van gezond verstand, betrouwbaarheid, integriteit en consistentie.
En dat, aan de basis van dit probleem, zich vooral de menselijke hebzucht bevindt - en dat het gebrek aan het toepassen van principes door politici en leiders in deze wereld wanneer het aankomt op het reguleren en sturen van de samenleving in al haar aspecten, een gevolg is van hoe politici zelf vaak een 'vinger in de pudding' hebben in de winsten van bepaalde bedrijven en daarom de regels, wetten, afspraken en principes maar al te vaak 'buigen' uit angst dat ze hun fortuinlijke machts-positie zullen verliezen als ze niet meedrijven met de (geld-)stroom die andere mensen in machtsposities in deze wereld bepaald hebben.

Wat de Gelijk Leven Stichting voorstelt en inziet is dat er geen sprake kan zijn van 'het eren van de mensenrechten' wanneer AL de structuren/instituties/instanties/systemen in deze wereld niet in één lijn staan en beantwoorden aan hetzelfde principe - want, hoe kunnen we langs de ene kant beweren dat Mensenrechten bestaan wanneer we langs de andere kant een 'Neo-Liberaal Kapitalistisch' Systeem toestaan te bestaan dat gebaseerd is op het primitieve principe van 'Overleving van de Sterksten' en van 'Competitie', een Principe dat in complete tegenstrijdigheid bestaat met de 'Mensenrechten' en dat een Recept is voor Misbruik omdat het Concept van 'Competitie' per definitie als Voorwaarde heeft dat er Altijd een 'Verliezer' moet zijn - dat er dus altijd iemand moet sterven in armoede zodat een ander kan leven in weldaad/overdaad.

En dus, is de enige oplossing voor het daadwerkelijk 'Eren/Respecteren van de Mensenrechten', om een Gelijk Geld Kapitalisme Systeem te produceren - een systeem waarin met andere woorden die Mensenrechten in elk aspect van de samenleving geëerd en gerespecteerd worden, omdat men 'politiek' nu eenmaal niet zomaar kan afscheiden van 'economie', omdat beide aspecten invloed hebben op het leven van elk individu in de samenleving - en het Gezicht van de Wereld bepalen. Economie, IS zelfs in wezen ook 'Politiek', omdat het woord 'Economie', per definitie de 'huishouding' van een Organisme omschrijft, met andere woorden de algemene 'besturing' van het leven in en van de Samenleving, op Individueel en Collectief vlak, dat betrekking heeft tot ALLES - dat is ook waarom GELD het centrale punt is in ALLE aspecten van onze samenleving, zelfs onze politiek, die pretendeert haar handen te kunnen schoonwassen en zichzelf te kunnen afscheiden van de economie, is volledig onderhevig aan en bestuurd door GELD.

 En dus, is het nog maar weer een eigenaardig punt dat we 'politiek' hebben afgescheiden van 'economie', terwijl ze beiden in feite bepaald zijn door GELD en dus tot de 'economie' behoren --- is dat misschien zodat we via de 'politiek'/overheid, dingen zoals 'mensenrechten' kunnen uitvinden, als een mooie en positieve 'ideologie' die dan nooit werkelijk kan worden uitgevoerd in de eigenlijke realiteit omdat ze niet automatisch gefinancierd wordt, aangezien de 'overheid' zogezegd afgescheiden bestaat van de 'economie', waardoor die 'mensenrechten' dan enkel fungeren als een 'mantel' van 'positiefheid' die geworpen wordt om het misbruik en de wantoestanden in de realiteit die een consequentie zijn van het economische systeem te verbergen voor het Bewustzijn van de Mens, als iets waarin de Mens GELOOFT, als een 'Religie', en dat, net zoals een Religie, niet Leefbaar of Praktisch en dus niet Echt is.

Dag 270: Hoe kunnen Mensenrechten bestaan als ze niet in Mij Bestaan?

Dit is een verderzetting van
"Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
"Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen"
en "Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?"

ik besef en realiseer mij dat 'mensenrechten' in deze wereld altijd maar een woord geweest is waar een positieve waarde aan verbonden is, om de illusie te creëren in en als de menselijke geest dat de realiteit waar wij ons in bevinden 'positief' is - en om dus te fungeren als een 'mantel' over de eigenlijke realiteit die hier is als de 'negatieve' consequenties van ons bestaan --- en dat die 'mensenrechten' dus nooit werkelijk bestaan hebben

ik besef en realiseer mij dat het bestaan van 'mensenrechten' als zogezegd iets 'positief' in wezen net indiceert dat we in een 'negatieve' realiteit bestaan en dat we op zoek zijn naar een sprankeltje hoop, naar een positieve ervaring om ons uit het negatieve te 'redden' --- en dat hierin de wortel van het probleem, als de menselijke samenleving die consequenties creëert in en als onze realiteit, nooit aangepakt wordt, waardoor die 'mensenrechten' met andere woorden bestaan als een rechtvaardiging voor onze verderzetting van misbruik als het creëren van consequenties en dus niet als een echte oplossing

ik besef en realiseer mij dat wanneer en als die 'mensenrechten' niet geleeft worden als een levende statement/aanwezigheid van de mens als een levend wezen, dat 'mensenrechten' als een 'instantie'/'reglement' in de 'menselijke samenleving', nooit zal kunnen werken --- omdat de fysieke realiteit altijd een weerspiegeling zal zijn van wie de mens is in en als zichzelf

ik stel mezelf tot doel om een proces van zelf-eerlijkheid, schrijven, zelf verantwoordelijkheid, zelf vergeving en zelf correctie te bewandelen om op te staan als de levende statement/expressie/manifestatie van de 'mensenrechten' die ik wil zien in en als de fysieke realiteit - omdat ik besef dat de fysieke realiteit altijd een reflectie zal zijn van wie ik ben in en als mezelf --- en dat ik dus niet kan verwachten dat 'mensenrechten' worden toegepast in de fysieke realiteit van de 'menselijke samenleving' wanneer ik die 'mensenrechten' niet toepas in en als hoe ik in relatie sta met mijn omgeving in en als mezelf

ik stel mezelf tot doel  om aan te tonen hoe 'mensenrechten' onmogelijk kunnen bestaan of toegepast kunnen worden in en als de menselijke samenleving wanneer en als elk mens/individu die mensenrechten niet dagelijks, in elk moment toepast in en als zichzelf en zijn realiteit --- omdat 'de menselijke samenleving' altijd de mens zelf is - en dat het daarom absurd is van de mens om iets te verwachten van 'de samenleving', 'de overheid' of 'het systeem' dat we zelf niet toepassen in onze wereld/omgeving en onszelf in gedachte, woord en daad

ik stel mezelf tot doel om een samenleving te ontwikkelen en ondersteunen die bestaat in eenheid en gelijkheid met wie ik werkelijk ben als het leven zelf, als de levende expressie/manifestatie/statement van 'mensenrechten' - en om mezelf te ondersteunen in en als het proces van het ontwikkelen, veranderen en corrigeren van mezelf om werkelijk te leven/staan/bestaan als wat het beste is voor allen en om te staan/bestaan als het levende voorbeeld van de praktische, werkelijke toepassing en uitvoering van 'de mensenrechten' - op individueel en globaal niveau

ik stel mezelf tot doel om, wanneer en als ik beelden zie van lijden, misbruik, uitbuiting en gruwelijke wandaden en misdaden van de mens in deze wereld, en wanneer ik zie hoe de globale commune vaak wegkijkt en situaties die tegen de 'rechten van de mens' ingaan negeert omwille van allerlei redenen en excuses - en ik merk dat ik reageer met kwaadheid, beschuldiging, wanhoop en machteloosheid --- om te stoppen en te ademen, en mijn aandacht van buiten naar binnen te richten, en in te zien dat wat hier bestaat in en als deze realiteit, en hoe de menselijke samenleving/realiteit werkt, altijd een manifestatie is van het misbruik, lijden, hypocrisie, leugenachtigheid, egoïsme en negationisme dat ik heb toegestaan te bestaan in en als mezelf - en dat de fysieke realiteit nooit zal veranderen zolang ik niet verantwoordelijkheid neem voor de realiteit die ik heb toegestaan te bestaan in en als mezelf als de menselijke geest, en die innerlijke realiteit verander om te staan/bestaan als wat het beste is voor allen als eenheid en gelijkheid

Dag 269: Zijn de Mensenrechten een Illusie?

Dit is een verderzetting van "Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting"
en "Dag 268: Een rECHTzetting van de MensenrECHTen" -- waarin ik het concept 'mensenrechten' heb bekeken vanuit de Gelijk Leven 'Visie' en vanuit hoe die 'mensenrechten' op het moment (niet) geleeft worden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd de 'mensenrechten' in deze realiteit te bevragen en mij af te vragen waarom het is dat die 'mensenrechten' nergens fysiek te zien zijn in deze realiteit

ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en geaccepteerd te GELOVEN in de 'mensenrechten', en te GELOVEN dat 'mensenrechten' bestaan, omdat ik er op school over geleerd heb en omdat mij dat verteld geweest is --- in de plaats van te vertrouwen op mezelf en op wat ik zie in en als de REALITEIT, als het fysieke bewijs dat de 'mensenrechten' nergens geëerd of geleeft worden en dus een leugen zijn, die enkel 'bestaan' om mensen te misleiden

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd te vertrouwen op wat ik zie in en als de realiteit die HIER bestaat, door te geloven dat 'de samenleving' en 'de europese communie' 'goed' is omdat er 'mensenrechten' bestaan - in de plaats van mijn ogen te vertrouwen in wat ik ZIE, als het FEIT dat mensenrechten niet bestaan omdat ze niet geleeft worden

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat 'mensenrechten' niet echt kunnen zijn wanneer er steeds excuses en redenen gevonden worden door de economische en politieke instanties/machten om die mensenrechten niet toe te passen - en dat de 'mensenrechten' dus maar een illusie zijn waar de 'machtshebbers'/regeringen/bedrijven/de mensheid zich achter verschuilen om te kunnen geloven dat wij 'positief' zijn en dat we in een positieve samenleving bestaan, zodat we nooit vragen zullen stellen bij de realiteit en zodat we die realiteit dus ook nooit zullen veranderen tot wat het beste is voor allen --- omdat we GELOVEN dat alles in orde en 'positief'/'goed' is, omdat 'mensenrechten' zogezegd bestaan

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat de 'mensenrechten' in deze wereld in wezen maar een 'concept'/'idee'/'ideaal' zijn en niet echt bestaan omdat ze nooit werkelijk geleeft worden/werden in deze wereld, en enkel dienen om 'het volk' zoet te houden en te doen geloven dat 'het systeem' om hen geeft zodat ze niets zullen bevragen en zodat ze niet zullen opstaan ten aanschouw van misbruik en lijden in deze wereld, omdat ze denken dat 'de mensenrechtenorganisaties dat wel zullen oplossen' --- in de plaats van in te zien dat als die 'mensenrechten' op welke manier dan ook echt zouden zijn, dat ze dan ook een daadwerkelijke fysieke realiteit zouden zijn als een economisch/politiek/sociaal systeem dat functioneert op basis van een vanzelfsprekende toepassing van de mensenrechten op elke manier - een systeem dat alles onderzoekt en behoudt wat goed is

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat de 'mensenrechten' en hoe mensen geprogrammeerd worden door het schoolsysteem om te GELOVEN in de mensenrechten, in feite het misbruik in de wereld erger gemaakt hebben omdat die 'mensenrechten' maar een concept/idee zijn die nooit praktisch, werkelijk, geleeft/toegepast werden -- en omdat ze enkel  een samenleving heeft geproduceert die GELOOFT in een idee/concept van 'rechtvaardigheid', 'eerlijkheid', 'gelijkheid' en 'vrijheid', zoals geproclameerd in de 'mensenrechten', en die daarin een oogje dichtknijpt tegenover wat er ECHT aan het gebeuren is in en als de fysieke realiteit

ik vergeef mezelf dat ik mezelf nooit heb toegestaan en geaccepteerd in te zien dat woorden/ideëen/concepten die niet op elk vlak in en als de menselijke samenleving en het leven op aarde geleefd worden als een fysieke expressie, een LEUGEN zijn en in wezen enkel bestaan om af te leiden en te misleiden door de menselijke geest vol te steken en te programmeren met allerlei etherische begrippen/woorden/concepten als kennis en informatie OVER de realiteit waarin ze zich bevinden, en daarin de mens te verblinden zodat ze nooit de realiteit zullen zien als wat het werkelijk is en zullen inzien dat bijvoorbeeld het feit dat het woord/begrip/concept 'mensenrechten' bestaat in deze wereld, eigenlijk net een indicator is dat er misbruik bestaat in de wereld en dat de zogezegde 'mensenrechten' enkel een reactie zijn op het 'negatieve', als een punt van 'hoop', maar dus niet een echte fysieke leefbare en levende realiteit is


Wordt Vervolgd in Dag 270

Dag 267: Mensenrechten en de Gelijk Leven Stichting

DAY 362: Human Rights and the Equal Life Foundation

De Gelijk Leven Stichting is een Non-Profit Organisatie die zich toelegt op het Herdefinieren van Mensenrechten zodat ze resulteren in Rechten die, op Individueel zowel als Globaal vlak, een resultaat produceren dat het Beste is voor Ieder Individu in de Wereld; In de plaats van Meerdere Verschillende Organisaties te hebben die handelen als een Weldadigheids-Organisatie, en Gecontrolleerd zijn door de mensen die eraan Doneren – is dit Eén Organisatie die Zich Toelegt op Alles en het is geen Weldadigheid.

Dat wil zeggen: We zijn Niet Afhankelijk van Donaties. Het functionneert als een Bedrijf en is dus Zelf-Ondersteunend om te Verzekeren dat er Geen Externe Bedrijven iets te zeggen hebben in het Beleid, ten eerste en ten tweede, omdat de Mens Niet zal Doneren tenzij ze zich ‘Slecht Voelen’ over iets. Wat wij doen is het Ultieme Goed Verwezenlijken en dus, je Krijgt geen Donaties voor het Ultieme Goed – en zodus: zijn Donaties zo goed als niet bestaand in de Gelijk Leven Stichting, met Zeer Weinig inkomsten in dat Format. Het is een Non-Profit Organisatie, omdat het zijn inkomsten beschermt om niet naar één enkel individu te gaan, maar om in de Organisatie te Blijven zodat het zich kan Focussen op zijn Centrale Intentie, op zijn Objectief om een Constitutionele MensenRechten Dispensatie die het Beste is voor Iedereen op Aarde te creëren

Het Eerste Fundamentele Mensenrecht dat de Gelijk Leven Stichting Promoot en Onderlijnt is dat:  Elk indivu, Elk Menselijk Wezen een Gelijk Leven Recht heeft. Dit wil zeggen: Het Leven dat je Hebt is Gelijk in Elkeen op het Punt van de Geboorte. Datgene dat Mensen van Elkaar Onderscheidt is wat er Gebeurt Na de Geboorte, eenmaal Het Onderwijs start of je Omgeving je Beïnvloedt, je Ouders je beïnvloeden of het Systeem je Beïnvloedt – dan begin je een Afgescheiden Individu te worden en wordt je Aangeleerd om het Eerste Punt dat je Bestaan Mogelijk maakt niet te Respecteren, namelijk het Leven. Leven – dat is het ene punt dat Hetzelfde is. Je kan niet zeggen: “Eén Persoon heeft Meer Leven dan een Ander Persoon” – dat Leven, als een LevensKracht, is hetzelfde in Elkeen en is dus het Eerste Fundamentele Recht.

Het Tweede Fundamentele Mensenrecht is dat: Elk Menselijk Wezen is Opgemaakt uit de Substantie/Materie die Vrijlijk gegeven wordt door de Aarde, bij wijze van spreken – Aarde, water, klei, Al de Chemicaliën en Al de Delen die het Uiteindelijke Fysieke Lichaam Vormen. De Grondstoffen van de Aarde die aanwezig zijn zijn ook Vrijlijk Beschikbaar. En dus, behoren alle grondstoffen op Aarde, Fundamenteel, als een Mensenrecht – aan iedereen toe. Het behoeft simpelweg Bestuurd te worden op de Beste Manier om te Verzekeren dat Idereen die op Aarde is ook Daadwerkelijk de Ondersteuning Verkrijgt die het mogelijk maakt om een Waardig Leven te leiden met Geluk, in Vrede en Harmonie. Het Controleren van Grondstoffen voor het Individuele Voordeel van een Aantal Mensen is Niets Minder dan een vorm van Dictatorschap en is het Ontzien van de Basis MensenRechten op Elke Mogelijke Manier.                                    

Het Derde Fundamentele Mensenrecht is dat: Elk Mens heeft, Fundamenteel, Voedsel nodig om te Bestaan, Voeding om een Leven op Aarde te Genieten en dus, Voeding (hetgeen in de eerste plaats in wezen een substantie is die vrijlijk geproduceerd is door de aarde – afgezien van de Menselijke Arbeid) – Voeding is het Derde Basis Mensenrecht. Zonder voeding kan Niemand Bestaan. Het Moment dat Voeding een Schaarste wordt die Gebruikt wordt voor Controle, Produceert en Verandert men de mens in Wezen tot het Gedrag van een Slaaf-Meester Relatie en in die Relatie bestat er geen Mensenrecht.

Het Vierde Fundamentele Mensenrecht is een ook Fundamenteel Recht omdat de Mens niet kan bestaan zonder Proper Water. En dus, Water (hetgeen ook vrijlijk door de Aarde ter beschikking gesteld wordt – afgezien van het Purificatie Proces en de Menselijke Arbeid daarbij betrokken) – is een Fundamenteel Mensenrecht waar niet over Onderhandeld kan worden, dat niet Verkocht kan worden of op welke andere manier dan ook gebruikt worden om een Ander Menselijk Wezen te Onderdrukken. Zo’n dingen doen is in Wezen een Overtreding van de Mensenrechten en dus een Criminele daad.

Het Vijfde Fundamentele Mensenrecht is dat: Elk Menselijk Wezen heeft een Plek om te wonen nodig, een Dak boven zijn hoofd, een Huis. De Mens is Niet Ontworpen om buiten in de Natuur te leven. De Mens heeft een Specifieke manier nodig om zichzelf te Beschermen: een Huis. Behuizing is Niet Betwistbaar of Onderhandelbaar wanneer het aankomt op Mensenrechten, want Niemnd die een Huis heeft kan Beweren dat hun Recht op een Huis meer is dan het recht van een ander en dat zij het Recht hebben om Anderen op straat te laten slapen of geen eigen plek te laten hebben. En dus, een Huis/Thuis hebben dat van jouw is, is een Basis Mensenrecht, hetgeen deel uitmaakt van de Fundamentele Natuur van het Menselijk Wezen. En de Eigenlijk Menselijke Natuur is: Je hebt Voeding nodig, je hebt Water nodig, je hebt een Huis nodig.

En dat brengt ons bij het Zesde Fundamentele Mensenrecht, en dat is Onderwijs. Onderwijs is de manier waarop de huidige Verdeeldheid gecreëerd is op Aarde en hoe de Rechtvaardiging van Misbruik van Mensenrechten gedaan wordt. Onderwijs is wat de Mens Creëert als hoe hij is op dit Moment, wat het ‘Nu’ van de ‘Menselijke Natuur’ creëert. Maar, in feite is de Menselijke Natuur dat: de Mens kan Onderwezen worden en dit Onderwijs moet, Fundamenteel, Gebaseerd zijn op wat het Beste is voor Allen – in Acht Name van de gelijke toepassing van de Mensenrechten voor allen; en Produceert dus zo een Begrip, Vanaf de Geboorte, van hoe men moet Samen-Leven op een Planeet met Gelimiteerde Grondstoffen, waarin we Allen Bestaan.

En dus, het is een Overtreding om Onderwijs te laten plaatsvinden op een manier die Misbruik Rechtvaardigt op welke manier dan ook, omdat het een Geweten Feit is dat de Mens het Resultaat zal worden van zijn Opvoeding/Onderwijzing. En dit wordt in feite Extreem Gebruikt en Misbruikt door Zij die Voordeel halen uit het Controleren van het Onderwijs van de Mens door de Media, Schoolsysteem (en Universiteiten), Religie, Entertainment, Consumptie; als Al de Systemen die Nu de Mens Onderwijzen en Manipuleren – door middel van het Overtreden van het meest Basis Mensenrecht, Wordt de Idee gerechtvaardigd dat deze Mensenrechten eigenlijk niet echt ‘Valide’ zijn en dat het Enige Valide Mensenrechten , Winst, Eigendom en Meester-Slaaf Relaties zijn – alle dingn die Op geen echte Praktische Mensenrechten zijn of passen in de eigenlijke Natuur van het Menselijk wezen als een Fysiek Wezen.

Het Zevende Fundamentele Mensenrecht is: Het Recht om een Job te hebben, het Recht om te Werken, het Recht om toegang te hebben tot de Middelen waarmee het Ecosysteem, de Economie, bestuurd wordt, namelijk het system van Distributie van de Grondstoffen van de Aarde. Zonder die middelen, Wordt een Meester-Slaaf relatie gecreëert en er zijn geen Mensenrechten in die Relatie. En dus, een Basis Mensenrecht is een Job, Tewerkstelling, deel uitmaken van een Ecosysteem zodat men kan Ontvangen zoals men eraan geeft. Een Ecosysteem is een Geven en Ontvangen, elkeen Participeert door zijn Arbeid te Geven zodat ze het resultaat van hun Arbeid ervan kunnen krijgen/ontvangen. En daarin, zijn er Verschillende Vaardigheden en Vaardigheids-niveaus die Relevant zijn voor de Huidige Genetische Dispensatie die Geaccepteerd geweest is – en dus, zullen sommigen meer intellectueel en anderen minder intellectueel zijn. De meer intellectuelen zullen meer interessante of meer efficiente manieren vinden om grondstoffen van de aarde te nemen en nieuwe producten te creëren die iedereen ten voordele zullen komen. Anderen zullen daar minder efficiënt in zijn, maar zullen meer efficiënt zijn met fysieke arbeid en dus: zullen hun Genen die Fysieke arbeid ondersteunen.

Het identificeren van de specifieke vaardigheid die men heeft en die kan bijdragen tot het syteem, het ecosystem, de economie, is uiteraard relevant, maar uiteindelijk – is het recht om te ontvangen van het ecosystem op gelijke manier een basis mensenrecht als deel van de basis menselijke natuur of van een fysiek wezen dat hier op aarde bestaat. En dus, het overtreden daarvan als wat in het huidige moment gedaan wordt door het huidige systeem dat gebruikt wordt, door het controleren van het Onderwijssysteem zodat niemand kan inzien wat ze eigenlijk aan het toelaten en accepteren zijn op aarde – is crimineel om het zacht uit te drukken.

Dit is nog maar het begin van de Basis Mensenrechten die de Gelijk Leven Stichting representeert. Je bent uitgenodigt om te participeren in het Specifieren van wat overwogen wordt in de mensenrechten zowel om te assisteren in het zoeken naar praktische oplossingen, praktische manieren waarin we een dispensatie op aarde kunnen bewerkstelligen die gebaseerd is op de fysieke menselijke natuur die gedefinieerd is door de mensenrechten van elk wezen dat zichzelf hier op aarde bevindt. Om te verzekeren dat deze wereld een wereld wordt die het beste is voor allen, en om te onderzoeken hoe we een eind kunnen brengen aan wat momenteel verkeerdelijk benoemd wordt als de ‘menselijke natuur’.

De menselijke natuur is geen mentale conditie, het is een fysieke conditie. De mentale conditie kan begrepen worden als men onderzoekt naar hoe makkelijk het is om gecontrolleerd te worden om al de overtredingen van de mensenrechten te aanvaarden. Dit onderzoek wordt ook gedaan door de Gelijk Leven Stichting. We hebben al oplossingen voor hoe we een eind kunnen brengen aan de schendende ideologiëen over de menselijke natuur die opgelegd worden door middel van Onderwijs – en voor hoe we met deze oplossingen, een benadering tot onderwijs kunnen doorvoeren die gebaseerd is op de eigenlijke functionaliteit, mechanica van de menselijke geest/lichaam Relaties zodat men kan begrijpen hoe we de huidige problemen op aarde gecreëerd hebben waarin er momenteel geen basis mensenrechten bestaan op welke manier dan ook.

Mensen rechten bestaan nog niet. De mensenrechten die worden uitgeroepen alsof ze bestaan = zijn geen mensenrechten omdat ze enkel de rechten van de Meesters beschermen, ze beschermen enkel de rechten van degenen die de rechten van elk mens op aarde dagelijks schenden.

Doe mee, maak deel uit van de oplossing. Het is tijd dat we onze creatie hier op aarde onder ogen komen, een systeem dat de rechten van elk mens dagelijks en op elke manier, schendt. Zelfs degenen die de Meesters zijn worden geschonden door zichzelf, omdat ze niet echt handelen als een mens, maar als iemand die geen begrip heeft van wat mensenrechten werkelijk eigenlijk zijn.

Onderwijs Jezelf:


Voor meer Informatie, Bezoek:
http://equalmoney.org/
http://www.economistjourneytolife.blogspot.com/